Earth (A. Coltrane)

Cinergía

EEUU afectado por cambio climático

"El clima de la Tierra está cambiando más rápido ahora que en cualquier momento de la historia de la civilización moderna, principalmente como resultado de actividades humanas. Los impactos del cambio climático global ya se están sintiendo en EE.UU. y se proyecta que se intensificarán en el futuro, pero la gravedad de los impactos futuros dependerán en gran medida de las acciones tomadas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los cambios que se producirán", reza el informe.

El PIB de EE.UU. podría reducirse en un 10 % o más en algunos escenarios, con pérdidas anuales en algunos sectores económicos que alcanzarían "cientos de miles de millones de dólares para fines de siglo, más que el PIB actual de muchos estados de EE.UU."

Estos resultados contradicen la política ambiental de la Administración de Donald Trump, que desde su llegada a la Casa Blanca ha estado desmantelando las protecciones climáticas establecidas por su predecesor. Sin "esfuerzos globales sustanciales y sostenidos", el cambio climático "causará pérdidas crecientes para la infraestructura y las propiedades estadounidenses e impedirá la tasa de crecimiento económico durante este siglo". No obstante, muchas de estas consecuencias podrían cambiar. "Los riesgos futuros dependen sobre todo de las decisiones de hoy", subrayaron los especialistas.

RT

Paredes que hablan

Manifestaciones por todo el mundo reclaman el fin de la violencia machista

La Estación de Atocha acoge hasta el 1 de diciembre la muestra 'Paredes que hablan', donde los huérfanos de la violencia de género son los protagonistas.

Las paredes de la Estación de Atocha hablan, y cuentan historias desgarradoras. Hasta el próximo 1 de diciembre, el Jardín Tropical estará acompañado de la exposición 'Paredes que hablan', organizada por Fundación Mujeres.

A través de cuatro paredes, los visitantes que peguen ahí su oreja conocerán los relatos de huérfanos que la violencia de género ha dejado tras de sí. Con ello, buscan fijar el objetivo en otra de las víctimas de la violencia de género, que son los más pequeños. Esta acción se enmarca en el programa Estación Abierta, con el que se busca hacer de las estaciones un lugar no solo de paso, sino también de cultura.

“La igualdad es un trabajo de guerrilla cuando debería ser institucional”
Dice Marian Moreno que el sexismo es una adicción de transmisión social. Adicción porque es una autoherida. De transmisión social porque nos la inoculan en grandes y continuadas dosis desde que nacemos.

Como las leyes no se cumplen, ¿la igualdad en las aulas depende entonces de la voluntad del profesorado?

Claro. En cada centro hay dos o tres profesores (siendo optimistas) que quieren coeducar. Lo hacen porque vienen del activismo feminista o porque se han formado pero, como dice el refrán, esto no está agradecido ni pagado. No es que queramos que se nos agradezca, lo malo es que a veces lo único que recibimos son obstáculos.

Tienen más peso todos los machistas que pueda haber en un centro que tú educando en igualdad. Puedes ser un profesor o profesora de la escuela pública y ser absolutamente machista aunque la ley te obligue a educar en igualdad. Pero es que puedes ser un asesor o asesora de formación del profesorado y ser absolutamente machista. Pero es que puedes ser un inspector o inspectora de educación y ser absolutamente machista. Pero es que puedes ser un consejero o consejera de educación y ser absolutamente machista.

Publico

Poemas románticos que son machistas (cultura colectiva)

¿Existe el derecho a un clima sostenible?

Activistas en contra del cambio climático esperan que los demandantes de Julianna tengan éxito, pero en frente tienen a una administración que no se anda con chiquitas. El Departamento de Justicia defiende que no existe “el derecho a un sistema climático capaz de sostener la vida humana”, tal y como argumentan los impulsores del caso, y que en cualquier caso no está recogido como tal en la Quinta Enmienda, cuando se menciona el derecho a la vida, la libertad y la propiedad que enarbolan los denunciantes. El gobierno defiende también que el tribunal del distrito de Oregón no tiene competencia para este asunto.

Además, señala, y no sin razón, que no será posible una compensación significativa ya que una reducción drástica de las emisiones contaminantes por parte de Estados Unidos no tendría un impacto notable si los demás países no hacen lo mismo.

La lucha contra el cambio climático en los tribunales

No es la primera vez que la lucha contra el cambio climático se libra en los tribunales. Desde la década de los 80, cuando comenzábamos a ver las orejas al lobo, diversas iniciativas han tratado de lograr por la vía judicial las medidas y los planes de acción que ha sido tan difícil y lento alcanzar por la vía política, la mayor parte de las veces con poco éxito.

Recientemente las cosas han comenzado a cambiar y en 2015 la Fundación Urgenda logró una victoria histórica contra el gobierno holandés: el juez del caso obligó al país a reducir sus emisiones de gases con efecto invernadero al menos un 25% por debajo de las de 1990 antes de 2020 citando como motivo los posibles daños climáticos para las generaciones presentes y futuras de ciudadanos holandeses y el deber de su gobierno de prevenirlos.

Ese caso, igual que el Julianna, se ha convertido en un modelo para otras demandas climáticas en otros países, en lo que ya se ha convertido en un fenómeno global. En enero de este año, 25 jóvenes colombianos denunciaron a su gobierno por no respetar su derecho a un medio ambiente sano y sostenible. El Tribunal Supremo de Colombia falló a su favor en abril. No solamente obligó al gobierno a tomar medidas para frenar la deforestación y el cambio climático, sino que determinó que la selva amazónica colombiana es sujeto de derecho y tiene derecho a “protección, conservación, mantenimiento y restauración”.

Según ese fallo, el gobierno no ha sido hasta ahora eficaz en los esfuerzos por proteger el Amazonas, poniendo en riesgo la calidad de vida de las generaciones actuales y futuras colombianas: “La imposibilidad de ejercer los derechos fundamentales al agua, a respirar aire puro y a disfrutar de un ambiente sano está enfermando a los colombianos, aumenta la carencia de agua dulce y disminuye las expectativas de vida digna”, se puede leer en este texto que explica la sentencia.

Cultura científica

Borrador de la ley

Las cinco principales ONG ecologistas de España (Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF) quieren una ley de cambio climático y transición energética más ambiciosa. Reclaman al Ministerio para la Transición Ecológica, que la semana pasada presentó el borrador de la futura norma, que se fije un objetivo global más fuerte para las próximas décadas.

El Gobierno propone vetar las ventas de coches de gasolina y diésel en 2040
España debe reducir un tercio sus gases de efecto invernadero en poco más de una década

El borrador del ministerio (que tendrá que ser consensuado con los partidos políticos para poder salir adelante en el Congreso) establece como meta que en 2030 las emisiones globales de gases de efecto invernadero de España sean un 20% inferiores a las de 1990. Eso implica recortar un tercio las emisiones actuales del país en algo más de una década.

Las ONG sí aplauden que el borrador cuente con "casi todas las herramientas principales necesarias para estar a la altura de otras normas" aprobadas en otros países en los últimos 10 años. Pero consideran que ese objetivo del 20% es "claramente insuficiente". No fijan un porcentaje alternativo, pero recuerdan que el Parlamento Europeo acaba de aprobar una resolución en la que apuesta por una reducción del 55% para el conjunto de la Unión en 2030. Por su parte, la Comisión ya fijó una reducción del 40% y se espera que a finales de este año pueda subir ese compromiso hasta el 45%.

Pero esos porcentajes son objetivos globales para toda la UE. Luego, cada país tiene metas más o menos individualizadas en función de sus circunstancias de partida. Y el Gobierno español sostiene que el objetivo del 20% es más ambicioso de lo que le tendría que recortar al aplicar todas las normas europeas de lucha contra el cambio climático.

El país

Almacenar la energía solar

Los científicos están tratando de “embotellar” la energía solar y convertirla en combustible líquido: “Un combustible solar térmico es como una batería recargable, pero en vez de electricidad, pones la luz del sol y sacas el calor.”

No importa lo abundante o renovable que sea, la energía solar tiene un punto débil. Todavía no existe un almacenamiento barato y eficiente a largo plazo.

Pero ahora parece que se puede estar cerca de una solución, científicos suecos han desarrollado un fluido específico, llamado combustible solar térmico, que puede almacenar la energía del sol durante más de una década.

Ecoinventos

Music IS

Raquel Lúa & Amaia Miranda

Canciones de resistencia

Bill Frisell-Rambler

Intellectual vices

Education is the best way of doing that. Intellectual vices are only tendencies to think in certain ways, and tendencies can be countered. Our intellectual vices are balanced by our intellectual virtues, by intellectual character traits such as open-mindedness, curiosity and rigour. The intellectual character is a mixture of intellectual virtues and vices, and the aims of education should include cultivating intellectual virtues and curtailing intellectual vices. The philosopher Jason Baehr talks about ‘educating for intellectual virtues’, and that is in principle the best way to deal with people such as Oliver. A 2010 report to the University College London Council about the Abdulmutallab case came to a similar conclusion. It recommended the ‘development of academic training for students to encourage and equip them not only to think critically but to challenge unacceptable views’. The challenge is to work out how to do that.

Like other bad habits, intellectual bad habits can be too deeply entrenched to change. This means living with their consequences. Trying to reason with people who are obstinately closed-minded, dogmatic or prejudiced is unlikely to be effective. The only remedy in such cases is to try to mitigate the harm their vices do to themselves and to others.

Quassim Cassam

sinAzucar.org

SinAzucar.org, un proyecto fotográfico para tomar conciencia de nuestra alimentación

Crees que, en general, ¿le damos importancia a lo que comemos? ¿O nos dejamos llevar por el poder del marketing?



A mucha gente le gusta cuidar su alimentación pero lo hace con un criterio confundido por el marketing de la industria alimentaria. Por ejemplo, cuando publicamos que un yogur Activia 0% contenía cuatro terrones de azúcar, el comentario que más he escuchado ha sido del tipo “lo consumía porque pensaba que era sano”.

¿Cuál ha sido el producto del que más te ha impresionado saber la cantidad de azúcar?

Hay varios: los veinte terrones de azúcar de cierto café del Starbucks, el 70% de azúcar del turrón de Lacasitos o los cuatro terrones que tiene un paquete pequeño de tomate frito.

He visto que tienes algunos productos que, pese a estar destinados a niños muy pequeños, contienen elevadas cantidades de azúcar (muy superiores a las recomendaciones sanitarias). ¿Somos realmente conscientes de la gravedad que tiene esto?

Para la mayoría de la sociedad es algo que pasa inadvertido. Por ejemplo, un yogur para bebés de Nestlé tiene más de dos terrones de azúcar. ¿Realmente es necesario? Estamos acostumbrando al sabor dulce a los más peques desde muy temprano, lo que probablemente les condicionará en buscar este tipo de alimentos cuando sean un poco más mayores.

¿Nos lo pensaremos dos veces antes de volver a comer alguno de los productos que fotografías?

Espero que por lo menos sea un consumo consciente. Desde sinAzucar.org no pretendemos que la gente haga un cambio radical en su alimentación, sino que nos alimentemos un poco mejor, leamos las etiquetas, evitemos alimentos altamente procesados y dejemos estos productos para ocasiones especiales.

Marujismo.org

Graffitis

Juicio a Monsanto

La segunda parte de uno de los juicios del año puede comenzar esta semana en San Francisco, en una audiencia en la que el gigante agroquímico Monsanto trata de escapar de una espectacular indemnización judicial. El caso, Johnson contra Monsanto, podría abrir la puerta a innumerables demandas contra la empresa por los supuestos efectos cancerígenos de productos utilizados en jardinería en todo el mundo. La empresa presentó este miércoles sus argumentos para reclamar una repetición del juicio y por el momento ha conseguido que la juez lo considere.


El pasado 10 de agosto, un jurado popular condenó a Monsanto a pagar más de 289 millones de dólares (251 millones de euros) a un hombre de 46 años llamado Dewayne Johnson que padece una forma de cáncer incurable. Johnson padece un linfoma no Hodgkin que le da una esperanza de vida muy corta. Según Johnson, el cáncer está provocado por el uso continuado de un herbicida común llamado Roundup, fabricado por Monsanto. La sentencia, aparte de la cifra, supone un peligroso precedente para la firma, adquirida por Bayer. Según la agencia Reuters, Bayer se enfrenta a 8.000 demandas similares a esta en Estados Unidos.

Johnson trabajó en 2012 en la jardinería del distrito escolar de Benicia, un pueblo al noreste de San Francisco. Su trabajo era en parte rociar con los pesticidas Roundup y Ranger Pro. Según su demanda, contrajo el linfoma después de dos años de hacer este trabajo. El jurado consideró probado que el pesticida en cuestión fue el causante del linfoma y que Monsanto no informó en el empaquetado de la presencia del glifosato, un componente que la sentencia considera que causa cáncer. Se trata de la primera demanda de este tipo que llega a juicio. El caso fue tramitado de urgencia porque a Johnson le pueden quedar meses de vida.

El país

En noviembre de 2017, la Unión Europea renovó el permiso para el uso del glifosato en su región por otros cinco años. En mayo de 2018, el gobierno de Emmanuel Macron insistió en su promesa de prohibirlo en 3. En agosto siguiente, un juzgado de California, Estados Unidos, ordenó a Monsanto indemnizar al agricultor Dewayne Johnson, diagnosticado con cáncer en 2014. A comienzos de septiembre de este año, un juzgado de Brasil revirtió la decisión de prohibir los pesticidas con este compuesto en el país.

La tensión por el uso del glifosato pasa en buena parte por las decisiones de jueces, legisladores y gobernantes en distintas partes del mundo. Pero en Argentina, uno de los países que más demanda químicos con este compuesto, hay un grupo de agricultores que está empezando a promover los cultivos agroecológicos. Se trata de plantaciones donde se buscan alternativas naturales para erradicar las plagas y las enfermedades sin el uso de herbicidas, pesticidas o insecticidas.

Todavía son pocos los que se unen a esta corriente de la agronomía y para Marisa Fogante, quien cultiva frutas sin el uso de químicos, la razón es clara: "en Argentina, también, la producción convencional o con agrotóxicos está muy presente, tiene mucho lobby, mucha presión, muchas empresas que financian, auspician y promueven este tipo de agricultura. Entonces obviamente nosotros venimos a cuestionar algo que, entre comillas, funciona".

Exposición al glifosato en embriones de anfibios podría generarles daños al sistema neural

La duda de esta agricultora, así como la de muchos otros no es infundada. En varias universidades argentinas, en un juzgado estadounidense y hasta en la Organización Mundial de la Salud han advertido sobre los efectos colaterales del glifosato tanto en la salud humana, como en la tierra y los cultivos rociados con RoundUp, uno de los pesticidas de Monsanto más distribuidos en el mundo.

En 2010, un grupo de investigación de la Universidad de Buenos Aires liderado por Alejandra Paganelli y Andrés Carrasco analizó cómo la exposición al glifosato en embriones de anfibios podría generarles, además de daños al sistema neural, malformaciones craneofaciales.

En 2016, un año después de que la OMS señalara al glifosato como una sustancia "probablemente cancerígena", un grupo de investigación de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Argentina, liderado por Silvana Rosso, fue más allá y afirmó que el compuesto podría causar daños al sistema nervioso central en mamíferos expuestos a este durante el periodo de gestación.

"Nuestros descubrimientos resaltan la importancia de establecer controles rigurosos en el uso de herbicidas compuestos con glifosato para proteger la salud de los mamíferos", apuntó Rosso y su equipo en la investigación publicada en la revista 'NeuroToxicology'.

France24